Писма до редактора: В този момент как можете да разсъждавате с поддръжниците на Тръмп?

До редактора: The Times разгласява писмо, в което се допуска, че гласоподавателите на Тръмп са рационални в поддръжката си за някогашния президент. Писателят съобщи, че Америка не работи за доста хора и че главните въпроси за гласоподавателите са неравенството в приходите и несправедливия данъчен кодекс.

Ако това е по този начин, за какво разумен човек би подкрепил някогашния президент Тръмп и Републиканската партия?

Администрацията на Тръмп и републиканският Конгрес одобриха голямо понижаване на налозите за богатите и за корпорациите. Освен това те се пробваха да анулират Закона за налични грижи и отводът да се разшири Medicaid до по-уязвимите американци беше цел на Републиканската партия от години.

Като прибавим към това тяхната неприязън към други обществени стратегии, и е ясно, че малко рационални гласоподаватели в действителност имат вяра, че Тръмп поддържа някакъв тип виновна защитна мрежа за тези, които се нуждаят от такава, или че той съществено ще се стреми да облекчи неравенството в приходите.

Човек би трябвало да търси другаде аргументите, заради които човек би подкрепил първото президент. Имайки поради известността на QAnon и теориите за злокобната „ дълбока страна “ или за това, че 6 януари е вътрешна работа, моето съмнение е, че множеството от отговорите лежат в областта на ирационалното.

Санди Коен, Нортридж

..

До редактора: Автор на писмо допуска, че поддръжниците на Тръмп са по-малко обезпокоени от подкопаването на демокрацията, в сравнение с от личните си вероятности, защото държавното управление се грижи за класата на милиардерите.

Извинете ме, само че Републиканската партия е тази, която обслужва класата на милиардерите.

Барбара Пронин, Лагуна Уудс

Тази история в началото се появи в Los Angeles Times.